"Цифровизация" Би-Би-Си и планируемый отказ от вещания на ДВ и СВ
История радио

Би-би-си исполнилось 100 лет

18 октября исполнилось 100 лет со дня рождения Би-би-си. Но после столетия в эфире следующие несколько лет, вероятно, определят, не потеряет ли Би-би-си узнаваемый вид к концу десятилетия.

Когда после Первой мировой войны появилась Би-би-си, она должна была решить проблему сбыта. Британские промышленники пытались продавать радиоприемники населению, но никто не хотел отдавать деньги за дорогой аппарат, если нечего было слушать. Группа производителей во главе с компанией Маркони объединилась, чтобы получить одобрение правительства, и создала частную Британскую радиовещательную компанию, позже преобразованную в не столь откровенно коммерческую Корпорацию — призванную производить подходящий контент.

Передачи Би-би-си начались в ноябре 1922 года, когда она заняла существующую средневолновую станцию Маркони 2LO, работая с передатчика в штаб-квартире компании на улице Стрэнд в центре Лондона. (Теперь на крыше здания расположен бар с названием «Радио».) С тех пор многое изменилось, но кое-что осталось неизменным: первая программа передавала репортаж о выступлении Эндрю Бонара Лоу, недавно назначенного премьер-министром-консерватором, изо всех сил пытающегося удержать власть над своей трудноконтролируемой партией, которая продержится у власти еще несколько месяцев.

Другие новости содержали сообщения об ограблении, продаже фолианта Шекспира и погоде. По данным Би-би-си, текст передачи читали дважды — один раз с нормальной скоростью, другой раз — на замедленной скорости — и слушателей просили выбрать, какой вариант они предпочитают.

Спустя столетие Би-би-си продолжает охватывать десятки миллионов людей аналогичными радиопередачами, в том числе, по крайней мере, еще несколько ближайших лет — с использованием средневолновых передатчиков, что было бы знакомо ее основателям. Но при охвате аудитории компания больше не может полагаться на свое доминирующее положение в ограниченном вещательном пространстве.

Если вы включаете современную автомагнитолу, она не обязательно продолжит воспроизводить последнюю прослушанную станцию, а скорее предложит главный экран, предлагающий вам послушать подкасты или воспроизвести музыку через Spotify — наряду с, казалось бы, неограниченным набором коммерческих станций. Если у вас есть современный смарт-ТВ, он по умолчанию не включает BBC One — а показывает набор приложений, причем наиболее заметные места на экране зарезервированы для американских стриминговых сервисов, которые заплатили за эту привилегию.

Ценности общественного вещания — способность избегать коммерческого влияния на зрителей и провозглашение беспристрастности в новостях — отчасти закрепились благодаря ограниченному выбору средств охвата аудитории. Теперь же Би-би-си должна чем-то привлекать аудиторию, у которой есть почти неограниченный выбор вариантов. BBC конкурирует как с сайтами, предлагающими пользовательский контент, такими как TikTok, так и со стриминговыми сервисами, такими как Disney+, у которых бюджеты больше и меньше политических и нормативных обязательств по вещанию для всей страны.

Часть проблемы для корпорации заключается в том, что аудитория ее традиционных теле- и радиопередач остается относительно высокой, что затрудняет радикальные реформы. BBC One продолжает охватывать миллионы людей своими ежевечерними прямыми эфирами, но их зрителям в среднем уже за 60, в то время как iPlayer борется за долю аудитории с Netflix. Radio 4 слушают более 10 миллионов человек в неделю, но корпорации предстоит борьба за то, чтобы молодые слушатели предпочли подкасты BBC Sounds коммерческим конкурентам.

Именитых ведущих, таких как Эмили Мейтлис, переманили большими деньгами и большей свободой конкуренты. Смелые разговоры о цифровом вещании Би-би-си часто терпят крах, сталкиваясь с реальностью, в которой нужно удовлетворять потребности все еще популярных вещательных служб — это видно из решения сократить, а затем восстановить BBC Three.

Вся эта трансформация должна произойти после того как на протяжении десятилетия правительством консерваторов урезались реальные доходы от лицензионных сборов. В то время как зрители и персонал пострадали от бюджетных сокращений, в выигрыше остались пабы вокруг штаб-квартиры New Broadcasting House BBC, в которых проходят постоянные вечеринки для уволенных.

Больше всего будущее Би-би-си будет определяться ее финансированием и управлением. Радиолицензия — предшественник сегодняшней телевизионной лицензии — появилась в ноябре 1923 года, когда собранные деньги делились между правительством и Би-би-си. С тех пор фундаментальный принцип — что Би-би-си финансируется за счет всеобщего сбора со всех пользователей определенной технологии (будь то радио или ТВ — прим. перев.), — остался практически неизменным.

Эта универсальная система лицензионных сборов сейчас находится под угрозой — и не только со стороны критиков Би-би-си, таких как бывший министр культуры Надин Доррис, которая ранее в этом году объявила о пересмотре этой модели. По всей Европе телевизионные лицензии отменяются и заменяются новыми способами финансирования, иногда с молчаливого согласия существующих общественных вещателей, которые приветствуют переход к перспективным формам финансирования.

Срок действующего соглашения о лицензионных сборах Би-би-си истекает в конце 2027 года и ведутся дискуссии о том, что сможет его заменить. Сотрудники, которым были выданы электронные пропуска для контроля времени прихода и ухода с работы, понимают, что к своему 110-летию корпорация может выглядеть совсем иначе.

Источник: The Guardian

4 комментария

  • Мишико

    Прошу прощения что не в тему, но я всё таки хочу получить комментарий от специалистов по радиосвязи! Сегодня первый раз слушал Радио России на частоте 1089 кГц, по качеству звучания с уверенностью могу сказать что мощность передатчика максимум 80 киловатт. Слушал в Ростове на Дону с 15:40 до 17:00. Никаких 1200 киловатт там близко нет. Радиоцентр находится в посёлке Октябрьский Краснодарского края ( не далеко от станицы Тбилисская ). Могу предложить что государство выделяет на вещание 1200 киловатт реально тратится на это 80 киловат а остальные 100 киловат расходятся СИП проводами по домам в соседние посёлки. Это всего лишь моё предложение, но очень похоже на правду так как то же Радио России из Григориополя на частоте 999 кГц слышно в Ростове на Дону намного лучше чем 1089 кГц, При том что расстояние от Октябрьского до меня 201 километр, а от Григориополя до меня 782 километра! И вообще, зачем три раза одно и то же радио, лучше бы Маяк из Краснодарского края на средних волнах включить. Калининградскую область на 1143 кГц слушал только через WEBSDR, на свой приёмник в своём городе к сожалению принять не удалось.

    • Михаил

      Может ли быть такое что радио на частоте 999 кГц с расстояния 782 кГц слушно лучше чем на частоте 1089 кГц с расстояния 201 километ при том что официальная мощность у них одинаковая? Сразу объясняю что местной помехи по адресу приёма нет, для приёма использовались качественные радиоприёмники! Тогда почему так происходит? Может в Краснодарском крае очень сильно занижена мощность по сравнению с той которая объявлена? В таком случае куда уходят государственные деньги?

    • Просто Миша

      Естественно антенна ферритовая, встроенная внутрь приёмника — 90% прослушивания средних волн так и происходит. Другие приемные антенны — крайняя редкость для этого диапазона. Что касается передающих антенн — скорее всего в обоих случаях высотой несколько сотен метров конструкция из металла на форфоровом изоляторе, уверен что передающие антенны работают в резонансе по частоте, так как радиоцентры не меняли частот более 30 лет. Прохождение было одинаковым, потому что расстояние между передатчиками 844 километра и при этом относительно Ростова передатчик с частотой 1089 на востоке, а 999 на западе. Средние волны хорошо распространяются ночью, а приём был вечером. Соответственно вечер раньше наступает на востоке, то есть 1089 кГц по прохождению сигнала должен быть мощнее чем 999 кГц. На самом деле оказалось наоборот. То есть 999 кГц звучит лучше чем 1089 кГц. Погода везде была сухая. Вывод простой на 1989 кГц мощность сигнала в 10 раз меньше чем на 999 кГц. Судя по качеству звучания радио на этих частотах в Ростове-на-Дону.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *